雷火电竞APP下载-中国知名电竞赛事平台

防范職務(wù)犯罪法規(guī)及案例學(xué)習(xí)之職務(wù)侵占罪

發(fā)布時間：2021-08-20 16:58:15

結(jié)合《中華人民共和國刑法修正案（十一）》，現(xiàn)將防止職務(wù)犯罪——職務(wù)侵占罪進(jìn)行學(xué)習(xí)宣貫：

一、職務(wù)侵占罪概念

職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員利用職務(wù)上的便利，將本單位的財物非法占有己有，數(shù)額較大的行為。

二、法律條文

《刑法》第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的人員，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。

三、職務(wù)侵占的常見形態(tài)

（一）內(nèi)外勾結(jié)，侵吞公司財產(chǎn)

1.案例

2004年，徐州某公司與山東承包商簽《建筑工程施工合同》，同時約定甲供材料方式，按計劃供應(yīng)鋼材、管道等材料款從工程款中扣除。合同簽訂后，徐州公司聘請高某擔(dān)任該項目經(jīng)理，負(fù)責(zé)該項目的施工。在高某擔(dān)任項經(jīng)理期間，與時任山東承包商材料員的于某和蔣某共同預(yù)謀，由高某利用該項目經(jīng)理的身份，通過于某，以該工程名義從山東承包商領(lǐng)取鋼筋，然后再以低價賣給蔣某，并按每噸鋼筋100元的標(biāo)準(zhǔn)給于某提成。高某采用這種辦法，從山東公司領(lǐng)取鋼筋近883噸，實際用于工程435噸，冒領(lǐng)鋼筋448噸。2006年10月，徐州公司發(fā)現(xiàn)該項目的鋼筋被大量冒領(lǐng)，遂向公安機(jī)關(guān)報案。經(jīng)鑒定，冒領(lǐng)的鋼筋價值1507498元。高某和于某所得贓款全部揮霍，蔣某及其親屬退還贓款122000元。法院經(jīng)過審理，以職務(wù)侵占罪判處高某有期徒刑十三年，于某有期徒刑九年，蔣某有期徒刑八年，涉案贓款繼續(xù)追繳，發(fā)還被害單位。

2.解析

該案是利用職務(wù)進(jìn)行內(nèi)外勾結(jié)的典型案例，金額特別巨大，量刑準(zhǔn)確。

3.警示

公司正處于快速發(fā)展與建設(shè)期，加強甲供材的管理，加強內(nèi)部控制，既是項目建設(shè)的需要，也可以防止職務(wù)犯罪。另外，在石化企業(yè)還發(fā)生過管理人員、操作工、化驗人員等與外部勾結(jié)，從倉庫、生產(chǎn)現(xiàn)場管道、取樣口等地方盜取產(chǎn)品的案件，要求我們吸取教訓(xùn)，加強內(nèi)部控制、加強門崗的監(jiān)控管理與考核，不給犯罪分子可乘之機(jī)。

（二）虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取本單位財物

1.案例

李某2009年開始擔(dān)任福建某通信科技公司河南辦事處的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)河南移動公司室內(nèi)系統(tǒng)集成工程項目。2010年他以自己妻子的名義成立了鄭州某通信科技公司，2011年，李某利用自己的職權(quán)與鄭州某通信科技公司簽訂《移動覆蓋工程施工承包框架協(xié)議》，確定鄭州某通信公司為河南辦事處唯一的外包施工隊，并以高出以往施工隊16％比率結(jié)算工程款。后指使辦事處工作人員將2009年、2010年、2011年由其他公司施工完成的24個工程項目的完工確認(rèn)單的施工隊纂改成鄭州某通信科技公司，以鄭州某通信公司的名義按集成費的34％向福建某通信科技公司總部申請施工費595901元，然后李某按集成費的18％向?qū)嶋H施工隊計算工程款，李某侵占公司施工費280424元。法院經(jīng)過審理，以職務(wù)侵占罪判處李某有期徒刑八年，并退賠贓款。

本案除李某外，辦事處按照李某的指使纂改施工單位的其他工作人是否也構(gòu)成了犯罪呢？如果他們明知李某的動機(jī)，或得到了李某給付的好處，那這些人無疑是這起犯罪的共犯。但如果這些人只是迫于領(lǐng)導(dǎo)的壓力，按照領(lǐng)導(dǎo)的要求辦事，也沒有得到任何好處，是否構(gòu)成犯罪呢？雖然他們主觀上沒有非法占有單位財產(chǎn)的目的，但是客觀上實施的行為為李某侵占公司財產(chǎn)起到了幫助作用，如果這些人不配合李某，李某很難或者不可能完成犯罪行為。所以這些人員的行為也應(yīng)按職務(wù)侵占罪的從犯（幫助犯）追究刑事責(zé)任。

2.解析

該案作案手段看似天衣無縫，最終還是東窗事發(fā)。八年牢獄之災(zāi)對照新刑法雖然輕了，但相信他不會有幸運的感覺。

3.警示

職務(wù)對應(yīng)的不僅僅是權(quán)力，還有責(zé)任，各個崗位都要杜絕非法占有本企業(yè)的財物的行為。例如利用職務(wù)上的便利，與供貨單位職員互相勾結(jié)，虛記收到貨物，使單位的應(yīng)付貨款虛增；購銷人員偽造涂改單據(jù)、出差人員虛報差旅費等。另一點需要警醒的是，上級通過權(quán)力指使或強迫進(jìn)行虛假證明、虛假驗收等行為，要義正辭嚴(yán)予以拒絕，否則，會成為職務(wù)侵占罪的共犯或從犯。沒有掌權(quán)的命，得了掌權(quán)的病，太不值得了！

（三）監(jiān)守自盜

這種類型的職務(wù)侵占，一般發(fā)生在倉庫保管員、出納、搬運工等一些具有管理權(quán)以及保管、經(jīng)手本單位財物的人員利用職務(wù)上的便利，采取秘密竊取的方式，監(jiān)守自盜。

這種形式的職務(wù)侵占又包括簡單直接型（利用職務(wù)之便直接秘密竊取公司財產(chǎn)，如車間工人直接將企業(yè)的產(chǎn)品偷出廠外銷售，倉庫保管員直接將保管的財物拿回家）和技術(shù)處理型（如倉庫保管員偽造出庫單，財務(wù)人員偽造憑證，編造虛假賬目）。

1.案例

廣東一家生產(chǎn)電子元器件的公司，幾個操作工，每天下班時偷一點電子器件，然后過一段時間就悄悄銷贓，給公司造成了70余萬元的損失。被公司發(fā)現(xiàn)后報案，最多的一名被判了七年有期徒刑，最少的也被判了三年有期徒刑。

2.解析

該案作案手段與內(nèi)外勾結(jié)容易混淆，但有區(qū)別。內(nèi)外勾結(jié)需內(nèi)部與外部共同完成，監(jiān)守自盜主要是內(nèi)部自身一人或幾人便完成，無需外部環(huán)節(jié)，銷臟與否不影響犯罪的認(rèn)定。

3.警示

不相容崗位分離，是防止職務(wù)犯罪的內(nèi)部控制手段。管錢的不能管賬、管物的不能管賬、管支票與管印鑒章不能一人保管等。

（四）利用職務(wù)之便將經(jīng)手的財物據(jù)為己有。這種類型的職務(wù)侵占一般發(fā)生在業(yè)務(wù)員、銷售人員利用經(jīng)手公司貨款的職務(wù)便利，侵占公司錢款

1.案例

王某為某企業(yè)的銷售人員，因連續(xù)幾個月考核扣了績效，他認(rèn)為考核扣分是憑主觀印象，是公司故意刁難，后來到客戶處收取貨款時，拿著2萬余元貨款一走了之。最后被以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑一年零六個月。

2.解析

員工因考核很委屈，是公司不兌現(xiàn)應(yīng)得的收入，才這么做的。但即使如此，只要員工出于占為己有的目的利用職務(wù)之便擅自截扣公司款項，就符合職務(wù)侵占罪的法定要件。

3.警示

于公司而言，對于這種類型的犯罪，公司可以通過合同約定，通過銀行轉(zhuǎn)賬杜絕現(xiàn)金交易的方式避免。

于員工而言，與公司的糾紛，可以通過合法的勞動爭議仲裁或者訴訟途徑去解決，即使你有理也不能想當(dāng)然以貨款抵克扣的工資。錢可以抵錢，但理不能抵罪。

（供稿：審計部    編輯：廖穎）